AI 辅助整理的阅读笔记,尚未逐条对照原论文核实,如有错误欢迎指正。
日期:2026年2月24日 文献总数:44篇(含重复收录)
一、总览
本文件夹收录了 2022-2025 年间推荐系统与大语言模型交叉领域的 41 篇论文,涵盖了从传统双塔召回到端到端生成式推荐的完整技术演进路线。论文来源覆盖 Google DeepMind、ByteDance(抖音)、Kuaishou(快手)、Alibaba、Meta、Xiaohongshu(小红书)、TikTok、Pinterest、Tencent 等业界一线团队,以及 Princeton、UIUC、USTC 等学术机构。
从技术脉络看,这批文献围绕以下核心问题展开:
- 如何用生成式范式重构推荐系统的召回与排序?(Semantic ID + Generative Retrieval)
- 如何将 LLM 的世界知识和语义理解能力引入推荐?(LLM-based Recommendation)
- 如何在双塔架构约束下解决冷启动与长尾问题?(Cold Start / Two-Tower Enhancement)
- 如何实现推荐模型的 Scaling Law?(Large User Model / Ranking Scaling)
- 如何利用多模态信息增强推荐理解?(VLM / Multimodal Embedding)
- 如何用 Diffusion/Flow 等生成模型建模推荐中的不确定性与分布表征?(Diffusion Modeling)
二、分类详述
第一大类:Semantic IDs 与生成式检索(Generative Retrieval)
核心思想:用 RQ-VAE 等方法将 item 编码为离散语义 ID 序列,将推荐转化为自回归序列生成任务,从而打破传统 retrieve-and-rank 的多阶段级联架构。
本类共 10 篇,是本文件夹中数量最多、体系最完整的一个方向。
1.1 奠基性工作
| # | 论文 | 机构 | 会议/年份 | 核心贡献 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | TIGER: Recommender Systems with Generative Retrieval | Google DeepMind | NeurIPS 2023 | 提出 Semantic ID(语义 ID)概念:用 RQ-VAE 将 item 编码为离散语义码字元组,训练 Transformer seq-to-seq 模型自回归预测下一个 item 的 Semantic ID。在多个数据集上显著超越 SOTA 双塔检索,并对零交互 item 表现出更好的泛化能力。本方向的开山之作。 |
| 2 | Language Models as Semantic Indexers (LMIndexer) | UIUC / Amazon | ICML 2024 | 提出自监督框架学习语义 ID:利用生成式语言模型通过渐进训练和对比学习生成层次化的离散 ID 表示,用文档重建目标解决语义监督不足问题。在推荐、商品搜索、文档检索三类任务上验证有效性。 |
| 3 | BETTER GENERALIZATION WITH SEMANTIC IDS | Google DeepMind / YouTube | 2024 | 研究 Semantic ID 在工业级排序模型中替代随机 ID 的效果。提出 SentencePiece 分词方法对 Semantic ID 序列进行 sub-piece 哈希,在 YouTube 排序模型上验证了对新物品和长尾物品的泛化提升,且不牺牲整体质量。 |
1.2 工业级端到端系统
| # | 论文 | 机构 | 年份 | 核心贡献 |
|---|---|---|---|---|
| 4 | OneRec: Unifying Retrieve and Rank with Generative Recommender | Kuaishou | 2024 | 首个在真实场景中显著超越传统级联推荐系统的端到端生成式模型。 采用 Encoder-Decoder + MoE 架构,提出 session-wise generation(替代逐条生成),结合 DPO 偏好对齐。已部署于快手。 |
| 5 | OneRec Technical Report | Kuaishou | 2025 | OneRec 的完整技术报告。亮点:计算 FLOPs 提升 10x 并发现推荐领域的 Scaling Law;RL 技术在该框架下展现巨大潜力;训练 MFU 达 23.7%,推理 MFU 达 28.8%;OPEX 仅为传统管线的 10.6%。已在快手/快手极速版处理 25% QPS,App Stay Time 提升 0.54%/1.24%。 |
| 6 | OneRec-V2 Technical Report | Kuaishou | 2025 | 针对 V1 的两大瓶颈:(1) Encoder-Decoder 中 97.66% 算力消耗在编码而非生成;(2) 基于 Reward Model 的 RL 效率低且易 reward hacking。提出 Lazy Decoder-Only 架构(总算力减少 94%,训练资源减少 90%);成功扩展到 8B 参数;引入基于真实用户反馈的偏好对齐(Duration-Aware Reward Shaping + Adaptive Ratio Clipping)。App Stay Time 再提升 0.467%/0.741%。 |
| 7 | PLUM: Adapting Pre-trained LLMs for Industrial-scale Generative Recommendations | Google DeepMind / YouTube | 2025 | 将预训练 LLM 适配为工业级生成式推荐:Item Tokenization(Semantic ID)→ Continued Pre-training → Task-specific Fine-tuning。在 YouTube 大规模视频推荐中显著超越基于大 Embedding Table 的生产模型,已服务数十亿用户。LLM + Semantic ID 在 YouTube 的首次大规模落地。 |
1.3 Semantic ID 改进与变体
| # | 论文 | 机构 | 年份 | 核心贡献 |
|---|---|---|---|---|
| 8 | TermID (GRLM): LLM-Based Generative Recommendation via Structured Term Identifiers | Kuaishou | 2025 | 提出 Term ID 替代传统 Semantic ID:用语义丰富的标准化文本关键词作为 item 标识符,避免 SID 与 LLM 原生词汇表之间的语义鸿沟。框架包含 Context-aware Term Generation、Integrative Instruction Fine-tuning、Elastic Identifier Grounding。 |
| 9 | OneSug: Unified End-to-End Generative Framework for E-commerce Query Suggestion | Kuaishou | 2025 | 将端到端生成式范式应用于电商搜索 query suggestion。包含 prefix2query 表征增强、Encoder-Decoder 生成模型、reward-weighted ranking。已在快手电商全量部署,CTR +2.01%,Order +2.04%,Revenue +1.69%。 |
1.4 本类中的辅助参考论文
| # | 论文 | 说明 |
|---|---|---|
| 10 | Does Reinforcement Learning Really Incentivize Reasoning Capacity in LLMs Beyond the Base Model? | 清华 LeapLab,2025。严格来说不属于推荐系统,而是对 RLVR(Reinforcement Learning with Verifiable Rewards)的批判性分析。发现当前 RLVR 并未真正激发超越 base model 的推理能力,distillation 效果更好。对理解 OneRec 系列中 RL 模块的设计和局限性有参考价值。 |
第二大类:冷启动与双塔架构增强
核心问题:在保持双塔 + ANN 检索的部署效率前提下,如何提升冷启动(新用户/新物品/稀疏用户)的召回质量?
本类共 14 篇(含双塔改进子目录 8 篇),是本文件夹的第二大方向。
2.1 双塔架构改进
| # | 论文 | 机构 | 核心贡献 |
|---|---|---|---|
| 1 | DAT: A Dual Augmented Two-tower Model for Online Large-scale Recommendation | Meituan, 2021 | 提出 Adaptive-Mimic Mechanism(AMM)为每个 query 和 item 定制增强向量,缓解双塔信息交互不足;Category Alignment Loss(CAL)对齐不均匀类别的 item 表示。 |
| 2 | CL-EPIDTN: Contrastive Learning-Enhanced Personalized Interaction Dual Tower Network | PLoS One, 2025 | 集成多层 Transformer 捕捉动态用户偏好;引入双路径个性化增强机制强化 user-item 特征依赖;对比学习增强长尾 item 和低活跃用户的表示学习。 |
| 3 | HIT Model: A Hierarchical Interaction-Enhanced Two-Tower Model for Pre-Ranking Systems | Tencent, CIKM 2025 | 提出 层次化交互增强双塔模型:通过 generator 预生成含粗粒度 user-ad 交互的全局向量,multi-head representer 投射到多个子空间捕获细粒度兴趣。在腾讯广告平台 GMV +1.66%,ROI +1.55%。 |
| 4 | Tricolore: Multi-Behavior User Profiling for Enhanced Candidate Generation | Renmin Univ / WeChat, IEEE TKDE | 多行为用户画像框架:利用多种用户反馈(浏览/点击/收藏/购买)生成多向量表示,行为级多视角融合模块动态增强学习,popularity-balanced 策略平衡准确性与多样性。对冷启动用户有显著提升。 |
2.2 冷启动专项解决方案
| # | 论文 | 机构 | 核心贡献 |
|---|---|---|---|
| 5 | GAR: Generative Adversarial Framework for Cold-Start Item Recommendation | Beihang/Tencent/Alibaba, SIGIR 2022 | 用 GAN 框架解决冷启动的 seesaw 问题(改善冷 item 推荐会损害热 item,反之亦然):生成器从 content 特征生成"假"warm embedding,判别器(推荐模型)同时学习区分和排序,使冷热 item 推荐互不干扰。 |
| 6 | LLMTreeRec: Unleashing the Power of LLMs for Cold-Start Recommendations | CityU HK / Huawei Noah’s Ark, COLING 2025 | 用 LLM 解决系统冷启动:将所有 item 组织为树结构,LLM 沿树搜索高效检索,大幅降低 token 消耗。在零训练数据下达到接近传统深度推荐模型的性能。已部署于华为工业系统。 |
| 7 | MotiR: Motivation-aware Retrieval for Long-Tail Recommendation | Fudan/Taobao, ACL 2025 Industry Track | 利用 LLM 生成"购买动机"作为 item 内在属性的语义抽象,与传统特征融合后使双塔模型能捕获长尾 item 的语义相似性。门控网络自适应调节权重:长尾 item 侧重语义,热门 item 保留协同过滤信号。淘宝 88VIP 场景 CTR/CVR 均提升 4%+。 |
| 8 | Next-User Retrieval: Enhancing Cold-Start Recommendations via Generative Next-User Modeling | ByteDance, 2025 | 反向思维:不预测"给用户推什么 item",而是预测"item 的下一个潜在用户是谁"。用 Transformer 建模 item 的已交互用户序列,生成式预测下一个可能交互的用户。抖音上线 DAU +0.0142%,发布量 +0.1144%。 |
2.3 综述/调研文档
| # | 论文 | 说明 |
|---|---|---|
| 9 | 坚持双塔检索架构下的冷启动召回增强(2024-2026)可落地方法与配方 | 系统性调研报告,聚焦"不破坏纯双塔 serving"约束下的冷启动改进。总结三大可落地方向:(1) 内容/多源信息增强 + 多任务统一表征(代表:OmniSearchSage);(2) 多兴趣/多向量检索(代表:Pinterest multi-embedding);(3) 训练侧采样与对比学习(代表:Mixed Negative Sampling)。极具实践参考价值的技术路线图。 |
2.4 本类中的技术基础论文
| # | 论文 | 说明 |
|---|---|---|
| 10 | RQ-VAE: Autoregressive Image Generation using Residual Quantization | POSTECH/Kakao Brain, CVPR 2022。提出 Residual Quantized VAE,用残差量化将图像特征精确压缩为堆叠离散码序列。TIGER/OneRec 等生成式推荐中 Semantic ID 的核心技术基础。 |
| 11 | Indexing Shared Content in Information Retrieval Systems | Yahoo/Google/IBM。经典 IR 论文,研究重复/共享内容的索引优化。树状文档表示模型,减少索引大小和查询时间。 |
| 12 | ReAct: Synergizing Reasoning and Acting in Language Models | Princeton/Google Brain, ICLR 2023。提出 ReAct 框架让 LLM 交替生成推理链和动作。HotpotQA 和 WebShop 上效果显著。作为 LLM Agent 在推荐系统中应用的方法论参考。 |
| 13 | RankMixer: Scaling Up Ranking Models in Industrial Recommenders | ByteDance, 2025 |
第三大类:I2U 类召回(创作者侧推荐)
核心思想:从 item 视角出发,为每个内容找到最合适的用户,提升创作者体验和平台内容生态。
| # | 论文 | 机构 | 核心贡献 |
|---|---|---|---|
| 1 | DualRec: Creator-Side Recommender System | Kuaishou, WWW 2025 | 提出创作者侧推荐系统 DualRec:回答"如何为每个 item 找到最合适的用户"。传统 user-side 算法(检索/排序)可以简单修改适配为 creator-side 版本。解决了 user availability 问题(用户注意力有限)。已部署于快手(1亿+用户,1000万+创作者),显著提升创作者体验。 |
| 2 | Next-User Retrieval | ByteDance, 2025 | (同上 2.2 节第 8 篇)用生成式方法预测 item 的下一个潜在用户。与 DualRec 形成互补:DualRec 偏工程方案,Next-User Retrieval 偏生成式建模方案。 |
第四大类:LLM 基础模型与 Embedding
核心问题:如何利用 LLM 的语义理解能力构建高质量的通用 Embedding 模型,服务于推荐系统的表征层?
4.1 LLM Backbone 用于推荐
| # | 论文 | 机构 | 核心贡献 |
|---|---|---|---|
| 1 | HLLM: Enhancing Sequential Recommendations via Hierarchical Large Language Models | ByteDance, 2024 | 提出两层 LLM 架构:Item LLM 从文本描述提取内容特征 → User LLM 建模用户兴趣序列预测未来行为。验证了 LLM 预训练权重(世界知识)对推荐的价值,以及 fine-tuning 和 scaling 的必要性。最大配置双 7B 参数,在 PixelRec 和 Amazon Reviews 上 SOTA。 |
| 2 | LUM: Unlocking Scaling Law in Industrial Recommendation Systems with a Three-step Paradigm | Alibaba, 2025 | 提出 Large User Model(大用户模型):三步范式解决 E2E-GR 方法与传统 DLRM 在特征/架构/实践上的差距。扩展到 7B 参数仍保持性能提升(Scaling Law),已在阿里巴巴工业应用中验证。 |
| 3 | NoteLLM: A Retrievable Large Language Model for Note Recommendation | USTC / Xiaohongshu, WWW 2024 | 利用 LLM 进行 I2I 笔记推荐:Note Compression Prompt 将笔记压缩为单个特殊 token,对比学习训练相关笔记的 embedding;同时用 instruction tuning 实现自动生成标签/分类。已部署于小红书。 |
| 4 | MiniOneRec: An Open-Source Framework for Scaling Generative Recommendation | USTC / NUS, 2025 | 首个完全开源的生成式推荐框架。端到端工作流:RQ-VAE 构建 Semantic ID → SFT → 推荐导向 RL。基于 Qwen 0.5B-7B 验证 Scaling Law。提出全流程 SID 对齐和混合奖励 RL。开源于 GitHub 和 HuggingFace。 |
4.2 通用 Embedding 模型
| # | 论文 | 机构 | 核心贡献 |
|---|---|---|---|
| 5 | Gemini Embedding: Generalizable Embeddings from Gemini | Google, 2025 | 基于 Gemini LLM 构建的 SOTA 通用 Embedding 模型。在 MMTEB(100+ 任务、250+ 语言)上全面超越前作。统一模型在多语言、英语、代码三个维度均达到 SOTA。 |
| 6 | Qwen3 Embedding: Advancing Text Embedding and Reranking Through Foundation Models | Alibaba Tongyi Lab, 2025 | 基于 Qwen3 LLM 的 Embedding 和 Reranking 系列模型(0.6B/4B/8B)。多阶段训练(大规模无监督预训练 + 高质量监督 fine-tuning)+ 模型合并策略。在 MTEB 多语言/代码检索/跨语言检索上 SOTA。Apache 2.0 开源。 |
第五大类:多模态 VLM(视觉语言模型)
核心问题:如何将视觉-语言模型转化为强大的多模态 Embedding 模型,支撑推荐系统中的图文视频理解?
| # | 论文 | 机构 | 核心贡献 |
|---|---|---|---|
| 1 | VLM2Vec: Training Vision-Language Models for Massive Multimodal Embedding Tasks | U of Waterloo / Salesforce, 2024 | 提出 MMEB(大规模多模态 Embedding Benchmark,36 数据集)和 VLM2Vec 对比训练框架:将任意 VLM 转化为 Embedding 模型,支持任意图文组合 + 任务指令输入。基于 Phi-3.5-V 等模型,LoRA 微调即可提升 10-20%。揭示"VLM 本身就是强大的隐藏 Embedding 模型"。 |
| 2 | VLM2Vec-V2: Advancing Multimodal Embedding for Videos, Images, and Visual Documents | Salesforce / UCSB / Waterloo, 2025 | V2 版本扩展到视频和文档模态。提出 MMEB-V2 benchmark(新增视频检索、时序定位、视频分类、视频 QA、文档检索 5 类任务)。统一处理文本/图像/视频/文档输入,在所有模态上均达到强性能。 |
第六大类:LLM 变体与架构创新
核心问题:LLM 自身的架构演进如何赋能推荐系统?
| # | 论文 | 机构 | 核心贡献 |
|---|---|---|---|
| 1 | CALM: Continuous Autoregressive Language Models | Tencent WeChat AI, 2025 | 从离散 next-token prediction 转向 连续 next-vector prediction:用高保真 autoencoder 将 K 个 token 压缩为一个连续向量(>99.9% 重建精度),生成步骤减少 K 倍。开发了完整的无似然框架(训练/评估/可控采样)。对推荐系统中 Semantic ID 的连续化表示有启发意义。 |
| 2 | AgenticTagger: Structured Item Representation for Recommendation with LLM Agents | Google DeepMind / UCSD, 2025 | 用 LLM Agent 框架为推荐系统生成结构化 item 表示(有序的粗到细文本描述符序列)。两阶段:(1) 词汇构建(architect LLM 迭代优化 + annotator LLM 并行验证);(2) 词汇分配。在生成式检索、term-based 检索、排序、critique-based 推荐等多场景提升。 |
| 3 | COEF-VQ: Cost-Efficient Video Quality Understanding through a Cascaded Multimodal LLM Framework | TikTok, 2024 | 工业级视频质量理解方案:融合视觉/文本/音频的 MLLM + 级联框架(轻量模型预筛 + MLLM 精细判断),大幅降低 GPU 消耗。已部署于 TikTok 视频管理平台。对推荐系统中的内容理解模块有直接参考价值。 |
第七大类:传统精排模型优化与 Scaling
核心问题:推荐排序模型能否像 LLM 一样展现 Scaling Law?
| # | 论文 | 机构 | 核心贡献 |
|---|---|---|---|
| 1 | Wukong: Towards a Scaling Law for Large-Scale Recommendation | Meta AI, ICML 2024 | 基于堆叠分解机(Stacked Factorization Machines)的网络架构 + 协同扩展策略。通过更高更宽的层捕获任意阶特征交互。在 6 个公开数据集上一致超越 SOTA;在 Meta 内部大规模数据集上验证了跨两个数量级(超 100 GFLOP/example)的 Scaling Law。推荐领域 Scaling Law 的里程碑工作。 |
| 2 | RankMixer | ByteDance, 2025 | (见冷启动类第 13 篇)硬件感知的统一可扩展排序架构,MFU 从 4.5% 到 45%,1B Dense 参数已全流量部署。 |
第八大类:时长建模优化(Watch Time Prediction)
核心问题:短视频场景下如何准确预测用户观看时长,解决分布不平衡问题?
| # | 论文 | 机构 | 核心贡献 |
|---|---|---|---|
| 1 | CREAD: Classification-Restoration Framework with Error Adaptive Discretization for Watch Time Prediction | Kuaishou, AAAI 2024 | 将观看时长预测转化为多分类问题。核心创新:Error-Adaptive Discretization(EAD)技术,理论分析离散化对学习误差和恢复误差的影响,实现两者最优平衡。快手 App 全量上线,观看时长提升 0.29%。 |
| 2 | EGMN: Multi-Granularity Distribution Modeling for Video Watch Time Prediction via Exponential-Gaussian Mixture Network | Xiaohongshu, RecSys 2025 | 从分布角度建模观看时长:发现粗粒度上的 skewness(快速跳过集中)和细粒度上的 diversity(多样交互模式)。提出 Exponential-Gaussian Mixture 分布假设,EGMN 网络参数化该分布。在小红书短视频场景验证优于 SOTA。已开源。 |
第九大类:兴趣建模(Interest Modeling)
| # | 论文 | 机构 | 核心贡献 |
|---|---|---|---|
| 1 | Trinity: Syncretizing Multi-/Long-tail/Long-term Interests All in One | ByteDance, 2025 | 统一框架同时解决多兴趣/长尾兴趣/长期兴趣的"兴趣遗忘"问题。构建实时聚类系统将 item 投射到可枚举的 cluster,计算统计兴趣直方图;识别欠分发主题并在热点涌现时保持稳定。已部署于抖音召回阶段,显著提升用户体验和留存。 |
第十大类:Diffusion Modeling(扩散模型与生成式建模)
核心问题:如何用 Diffusion Model / Flow Matching 等连续生成模型建模推荐中的分布表征、不确定性和偏好动态?
本类共 3 篇(本文件夹收录)+ 10 篇推荐论文,覆盖基础方法、推荐应用和训练理论三个层面。
10.1 本文件夹收录论文
| # | 论文 | 机构 | 会议/年份 | 核心贡献 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | DiffuRec: A Diffusion Model for Sequential Recommendation | 武汉大学 / NTU | TOIS 2023 | 首次将 Diffusion Model 引入序列推荐。 将 item 表征从固定向量升级为分布,在前向过程中将 target item embedding 加噪为高斯分布,利用 Transformer Approximator 重建 target item。训练使用 Cross-Entropy Loss(替代标准 MSE),推理时多步逆向去噪后通过 Rounding(全量内积)映射回离散 item。 的随机缩放因子引入不确定性,对长尾 item 提升显著。四个数据集上大幅超越 SASRec/BERT4Rec。局限:多步推理延迟大,仅在学术数据集验证。 |
| 2 | Flow Matching for Generative Modeling | Meta AI (FAIR) / Weizmann Institute | ICLR 2023 | 生成式建模的新范式,统一并超越 Diffusion Model。 提出 Conditional Flow Matching (CFM):通过条件概率路径和条件向量场的分解,实现 CNF 的 simulation-free 训练,且与 FM 目标梯度等价(定理 2)。核心创新是 Optimal Transport (OT) 路径:线性均值+线性标准差产生直线轨迹,采样 NFE 降低 40%+,NLL/FID 在 ImageNet 上全面 SOTA。对 RecSys 启示:可替代 DiffuRec 中的 DDPM 大幅提升推理效率。 |
| 3 | Learning Dynamics of LLM Finetuning | UBC / Amii | ICLR 2025 | 统一分析 SFT/DPO 的学习动力学:。最重要发现是 “挤压效应”(Squeezing Effect):对 Softmax 施加负梯度(如 DPO 的 )时,概率质量被"挤压"到 argmax token。越尖锐的分布挤压越严重, 越不可能挤压越严重。这解释了 off-policy DPO 训练过久导致所有输出概率下降、文本退化的现象。提出"extend"策略(SFT 阶段也训练 )缓解挤压效应,win-rate 显著提升。对 OneRec 系列中 DPO 偏好对齐的理解有直接参考价值。 |
10.2 领域推荐论文(Diffusion in RecSys 调研)
以下 10 篇为 Diffusion Model 在推荐系统中的重要论文,按方向分类。优先工业界论文和顶会发表。
A. 协同过滤方向
| # | 论文 | 机构 | 会议/年份 | 核心贡献 | 推荐理由 |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 | DiffRec: Recommender Systems with Generalized Diffusion Models | NUS | WSDM 2023 | 首个将 Diffusion 应用于协同过滤。 将 user-item 交互向量作为输入,前向加噪+逆向去噪恢复被腐蚀的交互信号。提出 L-DiffRec(Latent Diffusion,在 VAE latent space 做扩散降维)和 T-DiffRec(Temporal Diffusion,处理时序信息)。 | 方向开创性工作,与 DiffuRec 的"生成 item embedding"思路互补。引用量高。 |
B. 序列推荐方向
| # | 论文 | 机构 | 会议/年份 | 核心贡献 | 推荐理由 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 | DreamRec: Generate What You Prefer — Towards Controllable Recommendation via Diffusion Models | 浙江大学 / Microsoft | SIGIR 2023 | 提出"生成式范式"取代"判别式范式":不用对比学习区分正负样本,而是直接用 Diffusion 从历史序列生成 target item 的 oracle embedding。无需负采样,首次在推荐中应用 Classifier-Free Guidance (CFG) 做可控推荐。 | 明确提出判别式 vs 生成式推荐的范式之争,CFG 在推荐中首次应用,概念影响力大。 |
| 6 | CDDRec: Conditional Denoising Diffusion for Sequential Recommendation | Microsoft Research | CIKM 2023 | 条件去噪扩散做序列推荐:将 user 历史序列编码为条件信号,在逆向过程中作为 condition 引导 item embedding 生成。引入交叉注意力机制融合条件和 diffusion 状态。 | 对 DiffuRec 的直接改进(显式条件生成替代隐式条件)。Microsoft Research 背景。 |
C. 数据增强方向
| # | 论文 | 机构 | 会议/年份 | 核心贡献 | 推荐理由 |
|---|---|---|---|---|---|
| 7 | Diff4Rec: Diffusion Recommender Model | 北航 / 阿里巴巴 | SIGIR 2023 | 在 user representation space 中通过前向-逆向扩散生成合成 user embedding 扩充训练数据。结合 curriculum learning(先低噪声合成数据,再逐步增大噪声)。 | 阿里巴巴工业背景。“Diffusion 做数据增强"比直接做预测更务实,工业落地可能性更高。 |
| 8 | DiffASR: Diffusion Augmentation for Sequential Recommendation | Rutgers / Amazon | CIKM 2023 | 对 user 历史交互序列进行扩散-去噪,生成增强后的交互序列。即插即用:可无缝集成到任何序列推荐模型(SASRec、BERT4Rec 等)的训练管线中。 | Amazon 工业背景。不需改变下游模型架构,工业适配性好。 |
D. 跨域推荐 / 知识增强方向
| # | 论文 | 机构 | 会议/年份 | 核心贡献 | 推荐理由 |
|---|---|---|---|---|---|
| 9 | DCDR: Diffusion Cross-domain Recommendation | 人大 / 腾讯 | AAAI 2024 | 首个将 Diffusion 用于跨域推荐:通过 Diffusion 将源域 user embedding 转化为目标域 user embedding,避免直接域映射的信息损失。设计了基于时间戳的 Diffusion Guidance 机制。 | 腾讯工业背景。跨域推荐是工业界刚需,Diffusion 的去噪特性天然适合域间转化。 |
| 10 | DiffKG: Knowledge Graph Enhanced Diffusion for Recommendation | USTC | AAAI 2024 | 将知识图谱信息注入 Diffusion 推荐框架:前向过程根据 KG 结构选择性加噪(保留 KG 邻居信息),逆向过程用 KG-aware attention 引导去噪。 | KG + Diffusion 交叉方向,对可解释性和冷启动有帮助。 |
E. 偏好动力学建模
| # | 论文 | 机构 | 会议/年份 | 核心贡献 | 推荐理由 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | PDRec: Preference Dynamics for Recommendation via Diffusion Models | 多机构 | NeurIPS 2024 | 用 Score-based Diffusion(SDE 视角)建模用户偏好的动态演化:将 user preference 看作随时间变化的分布,建模其演化轨迹,支持在任意未来时间点采样 user preference。 | 从时间动力学角度理解 Diffusion 在推荐中的角色,理论性强,NeurIPS 顶会。 |
F. 工业界 Flow Matching 实践
| # | 论文 | 机构 | 会议/年份 | 核心贡献 | 推荐理由 |
|---|---|---|---|---|---|
| 12 | RecFlow: An Industrial Full Flow Recommendation Dataset | 快手 | 2024 | 发布快手全链路推荐数据集(召回→展示),在方法论上探索了 Flow Matching 在推荐全链路中的应用:将多阶段筛选建模为连续正规化流。 | 快手工业级实践。Flow Matching(本文件夹收录)在推荐中的直接应用尝试。 |
G. 综述
| # | 论文 | 说明 |
|---|---|---|
| 13 | A Survey on Diffusion Models for Recommender Systems | arXiv 2024 综述。系统分类现有工作为:(1) 数据工程与增强;(2) 表征增强;(3) 直接推荐。总结开放问题:推理效率、离散空间适配、可控性、evaluation。建立全局视野的最佳入口。 |
10.3 建议阅读路径
1. Survey 综述 → 建立全局认知
2. DiffRec (WSDM'23) → 协同过滤方向开创工作
3. DiffuRec (TOIS'23) → 序列推荐方向开创工作(本文件夹)
4. DreamRec (SIGIR'23) → 理解"生成式 vs 判别式"范式之争
5. Flow Matching (ICLR'23) → Diffusion 的理论升级(本文件夹)
6. CDDRec / DiffASR → 条件生成 & 数据增强两条实用路线
7. Diff4Rec / DCDR → 工业界(阿里/腾讯)实践方向
8. Learning Dynamics (ICLR'25) → 理解 DPO/SFT 训练动力学(本文件夹)
三、跨类别技术关联图
┌──────────────────────────────────────────┐
│ LLM Foundation Models │
│ (Gemini Emb / Qwen3 Emb / CALM) │
└──────────┬───────────────┬───────────────┘
│ │
┌──────────▼──────┐ ┌─────▼───────────────┐
│ Multimodal VLM │ │ LLM-based RecSys │
│ (VLM2Vec v1/v2) │ │ (HLLM / LUM / │
│ (COEF-VQ) │ │ NoteLLM / MotiR) │
└─────────────────┘ └─────┬───────────────┘
│
┌────────────────────────────────────┼────────────────────────┐
│ │ │
┌─────────▼──────────┐ ┌────────────▼──────────┐ ┌────────▼──────────┐
│ Semantic ID + GR │ │ 双塔 增强 │ │ Ranking Scaling │
│ (TIGER → PLUM → │ │ (DAT/HIT/CL-EPIDTN │ │ (Wukong / │
│ OneRec → V2) │ │ GAR/MotiR/Tricolore) │ │ RankMixer) │
│ (TermID/LMIndexer) │ │ + Cold Start │ │ │
│ (MiniOneRec) │ │ (LLMTreeRec/ │ │ │
│ (AgenticTagger) │ │ Next-User Retrieval) │ │ │
└────────┬───────────┘ └────────────────────────┘ └────────────────────┘
│ │
│ ┌───────────────────────┐ │
├──►│ Diffusion Modeling │◄───────┘
│ │ (DiffuRec/DreamRec/ │
│ │ Flow Matching/ │
│ │ Diff4Rec/DCDR) │
│ └───────────────────────┘
│ │
│ ┌─────────────────┐ │
└────────►│ I2U / Creator │◄───────┘
│ (DualRec / │
│ Next-User Ret.)│
└─────────────────┘
四、关键发现与趋势总结
4.1 生成式推荐正在从实验走向大规模部署
- OneRec 系列(Kuaishou)和 PLUM(YouTube)标志着端到端生成式推荐已在亿级用户平台完成验证。
- OneRec-V2 的 Lazy Decoder-Only 架构和 8B 参数规模表明生成式推荐正在追赶 LLM 的 scaling 路线。
4.2 Semantic ID 是连接 LLM 与推荐系统的关键桥梁
- 从 TIGER(2023)到 PLUM/OneRec(2025),Semantic ID 从学术概念发展为工业标配。
- TermID 探索了回归自然语言 token 的可能性,与 AgenticTagger 的方向一致。
4.3 双塔架构仍有生命力,但需要系统性增强
- HIT/DAT/Tricolore 等工作表明双塔架构通过增强交互、多行为建模、对比学习仍可持续改进。
- MotiR 展示了 LLM 生成的语义特征如何与传统双塔融合,是"LLM 赋能传统架构"的优秀范例。
4.4 Scaling Law 在推荐领域开始显现
- Wukong(Meta)首次在推荐领域验证了 Scaling Law。
- OneRec、PLUM、LUM、RankMixer 进一步证实:无论是生成式还是传统排序模型,都可通过扩大参数规模持续提升。
4.5 多模态和创作者侧是新兴方向
- VLM2Vec 系列指向"用 VLM 做通用多模态 Embedding"的新范式。
- DualRec/Next-User Retrieval 开辟了从创作者视角优化推荐的新赛道。
4.6 Diffusion/Flow Matching 为推荐带来分布建模新范式
- DiffuRec 首次将 item 表征从"点估计"升级为"分布估计”,天然适配推荐中的不确定性和多兴趣建模。
- Flow Matching(Meta FAIR)的 OT 路径可将 Diffusion 推理效率提升 40%+,解决工业部署的核心瓶颈。
- “Diffusion 做数据增强”(Diff4Rec/DiffASR)是比直接做预测更务实的工业落地路线。
- 挤压效应(Learning Dynamics)对理解 OneRec/PLUM 等系统中 DPO 偏好对齐的行为有直接参考价值。
五、建议阅读顺序
如果你是推荐系统研发工程师,建议按以下顺序阅读:
- 入门理解生成式推荐: TIGER → OneRec (KDD paper) → OneRec Technical Report → OneRec-V2
- 理解 Semantic ID 的工业落地: PLUM → BETTER GENERALIZATION WITH SEMANTIC IDS → LMIndexer → TermID
- 双塔冷启动方案(实际落地): 坚持双塔调研报告 → DAT → HIT → MotiR → Next-User Retrieval
- LLM + 推荐系统: HLLM → LUM → NoteLLM → LLMTreeRec → AgenticTagger
- Scaling 与效率: Wukong → RankMixer → CALM → MiniOneRec
- Embedding/多模态基础: Gemini Embedding → Qwen3 Embedding → VLM2Vec → VLM2Vec-V2
- 时长建模: CREAD → EGMN
- 兴趣建模: Trinity
- Diffusion Modeling: Survey 综述 → DiffRec → DiffuRec → DreamRec → Flow Matching → Diff4Rec/DiffASR → Learning Dynamics
注:本报告基于各论文的摘要、引言及核心方法章节撰写。部分论文在多个目录中重复收录(如 TIGER 和 Next-User Retrieval),反映了跨类别的技术关联性。Diffusion Modeling 类的 10 篇推荐论文基于 2023-2025 年领域调研,优先选取工业背景(阿里/腾讯/Amazon/快手/Microsoft)和顶会发表的代表性工作。